تأليف : عادل صادق

أثناء تحليل الدكتور لأسباب "الجنسية المثلية" قام بعرض نظرية فرويد"الثنائية البيولوجية" التي تدعي أن كل إنسان هو ذكر وأنثى في آن واحد، فيوجد مشاعر وأفكار وميول وإهتمامات أنثوية عند كل رجل وكذلك هناك ميول أنثوية وإهتمامات ذكرية عند كل أنثى.. فنتيجة لذلك بعض "النساء" يزيد لديهن ذلك النصيب البيولوجي"الذكري" فيصبحون أقرب إلى الرجال في تفكيرهم وسلوكهم وإهتمامتهم واسلوبهم في الحياة (والحال كذلك عند بعض الرجال). حسنا، ماذا يريد الدكتور من عرض هذه النظرية ؟ اولا، أن ذلك الخلل في الميزان البيولوجي قد يؤدي إلى الجنسية المثلية. ثانيا، أن أحد أهم آثار هذا الخلل يظهر في "الحركة التحررية للمرأة" التي يساندها نساء "مسترجلات" ورجال "مؤنثون"، فالحركة التحريرية للمرأة هي "مرض" ضد الأنوثة.. ضد الأمومة.. ضد الطبيعة. فلتتذكر أين استمعت إلى هذا الكلام من قبل؟ صحيح، إنه الرأي السائد في المجتمع الذي لا نسمع غيره.. إذا سألت أي شخص عن الصورة النمطية في مخيلته للمرأة "المطالبة بحقوقها".. فسيتخيل فورا امرأة قبيحة، مسترجلة، عنيفة، سمينة، ذات شعر قصير، عابسة الوجه، تكره الرجال وتحقد عليهم، هذا ما يؤكده الدكتور لكن وضعه في غلاف "العلم" الجذاب. الدكتور عادل صادق معروف بكتاباته في علم النفس بإسلوب "متأدب"، الذي كان من وجهة نظري، شيئ سلبي؛ فهنا نجح الكاتب في تحويل الكتاب "العلمي" إلى معرض فني لعرض موهبته البلاغية في نسج التعبيرات والتشبيهات المجازية المتكررة (التي أصابتني بالملل)، أما مهمة الكتاب العلمي الأصلية في عرض النظريات العلمية وتحليلها وإقناعي بها، فهو ما لم يستطع الكاتب فعله - أو الإقتراب حتى من فعله.

---